Supresión de pruebas en un juicio penal

Si tienes enfrentando cargos criminales, ya sabe que la acusación tiene en su poder una o más pruebas con las que espera condenarlo. Esto podría consistir en documentos, testimonios de testigos, registros públicos u objetos físicos, y si tiene suerte, algunos de ellos pueden resultar ser:

• inauténtico.
• No fidedigno.
• Perjudicial.
• Adquirida ilegalmente.
• De un tipo para el cual la admisión en la corte violaría la política pública.

La exclusión de pruebas inadmisibles no tiene nada que ver con si eres culpable o inocente. Sólo se ocupa de la cuestión de si las pruebas en cuestión fueron reunidas y tratadas de conformidad con las normas. Para conservar la credibilidad y seguir siendo admisible, su cadena de custodia también debe haber estado bien documentada e ininterrumpida desde la fecha de su recopilación hasta la fecha del juicio.

Sin embargo, el manejo adecuado de la evidencia en su contra es solo una parte de la ecuación. Cuando se trata de su admisibilidad, la Constitución de los Estados Unidos tiene algunas cosas que decir.

Cuando la Constitución te protege

De acuerdo con la regla de exclusión, la acusación solo puede presentar pruebas que se adhieran a los dictados de la Constitución de los Estados Unidos. En otras palabras, no debe violar sus derechos como se explica en:

• La Cuarta Enmienda. Esto protege a un sospechoso contra registros e incautaciones ilegales, lo que significa que antes de tomar cualquier acción, un miembro de la policía debe poder presentar una orden apropiada para el registro o arresto. A falta de cualquiera de los dos, debe tener una causa probable en forma de hechos o pruebas que lleven a cualquier ser humano razonable a sospechar que el sospechoso tiene una conexión con un crimen pasado, presente o futuro.
• La quinta enmienda. Éste protege contra la autoincriminación. Si la policía no le lee a un sospechoso sus derechos Miranda o le impide llamar a su abogado, cualquier declaración incriminatoria que pueda hacer posteriormente debe ser inadmisible.
• La Sexta Enmienda. Este hace más que simplemente darle al sospechoso el derecho a un abogado, un jurado y un juicio rápido. También garantiza su derecho a conocer de antemano la identidad de sus acusadores, la naturaleza de los cargos y los detalles de todas las pruebas en su contra. Esto debería evitar que la acusación dé sorpresas durante el juicio, pero puede plantear un problema para los testigos que son víctimas de agresión sexual o temen represalias y, por lo tanto, desean permanecer en el anonimato.

Un buen abogado penalista sabrá de inmediato qué piezas de evidencia podrían ser dignas de ser impugnadas.

Cuando las reglas ya no cuentan

Aunque los errores por parte de las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley pueden hacer evidencia criminal inadmisible, hay momentos en que las excepciones seguramente prevalecerán. Por ejemplo, se sabe que la ley perdona los errores de procedimiento cuando el oficial que los comete cree honestamente que sus acciones se ajustan a la letra de la ley. si un orden de registro que parecía ser válido contenía algunos defectos técnicos de los que el oficial no estaba al tanto, la prueba obtenida ilegalmente aún puede ser admisible. En cambio, si el defecto fuere de los que el funcionario debió advertir o de los que debió conocer, el juez podrá decidir excluirlo.

Del mismo modo, una prueba originalmente obtenida ilegalmente también puede ser admisible si el juez decide que su descubrimiento era inevitable. Este podría ser el caso si una investigación policial posterior lo revelara o lo proporcionara una fuente independiente.

La moción para suprimir

Para que una prueba sea inadmisible, su abogado penal debe presentar una moción para suprimirla en forma de una solicitud formal por escrito. La moción debe delinear claramente los motivos por los cuales la defensa cree que el tribunal debe suprimir la evidencia. Las razones válidas podrían incluir cosas tales como confesiones obtenidas indebidamente, pruebas incautadas ilegalmente o acciones contra el acusado realizadas sin causa probable.

En una audiencia posterior, su abogado ampliará las razones por las que cree que las pruebas en cuestión están sujetas a exclusión. Corresponde entonces al juez determinar si la prueba es o no digna de exclusión.

Aunque la moción para suprimir generalmente ocurrirá antes de que comience el juicio, también puede ocurrir durante el juicio si el estado no presentó antes la evidencia en cuestión o la defensa no tuvo la oportunidad previa de hacer la solicitud formal.

Los abogados de Weiner Law Group son conscientes de la importancia de excluir pruebas comprometedoras contra sus clientes siempre que sea posible. Si se enfrenta a pruebas incriminatorias en su contra, comuníquese con Weiner Law Group al 702-202-0500 para obtener ayuda lo antes posible.